Las cifras son críticas en materia nutricional. Según la información entregada a los concejales, del total de pacientes con diabetes e hipertensos que se atendieron durante el 2016 en los consultorios, centros comunitarios de salud familiar y postas municipalizadas, el 78% de ellos tiene obesidad o está con sobrepeso.

"Las dos principales causas de muerte de la comuna son las enfermedades cardiovasculares y el cáncer, ambas asociadas a la alimentación, de allí la idea de presentar los cuadros donde los porcentajes de obesidad y sobrepeso están a la vista", sostuvo la directora de la Dirección de salud Municipal (Disamu), Ximena Meyer.

El detalle que informó la Disamu de Chillán, está inserto en su plan de salud municipal que fue entregado al concejo municipal para su aprobación, en el que se asegura que este tipo de desorden alimenticio, en estos casos de salud, se pretenden atacar, "reduciendo los factores de riesgos asociados a la carga de enfermedades a través del desarrollo de hábitos y estilos de vida saludable", eslogan que está inserto en los siete ejes estratégicos que estarán presente durante el 2018.

Otra de las estadísticas que informó la dirección, tiene relación con la cantidad de población que atienden los seis consultorios, totalizando 112.359 usuarios del sistema municipal, y siendo el consultorio San Ramón Nonato el que concentra la mayor cantidad (35,7%) de la población. En tanto, en el área rural es el centro de salud que se ubica en Quinchamalí el que se encarga de atender la menor cantidad de pacientes (2,9%).

"Me parece que el detalle que se nos entregó del plan de salud municipal debe concentrar su mirada en los pacientes más vulnerables y en aquellos en que su estado nutricional, como los obesos y sobrepeso, intervienen negativamente en su estado de salud. La idea es llamar a la prevención y estar atentos a mejorar la calidad de la atención de nuestros usuarios", comentó el concejal Víctor Sepúlveda.

Parte de la exposición también se encargó de entregar las partidas que se emplearán para el 2018, donde los aportes del Ministerio de Salud corresponden a los $10.022.723.000, mientras que el aporte municipal será de $2.805.909.000, a los que se le sumarán otros ingresos por $1.623.204.000.

Ingrid Acuña Caballero

La Seremi de Medio Ambiente, junto con la Subsecretaría y el Servicio Nacional de Pesca, fueron categóricos en las observaciones que realizaron al proyecto acuícola que presentó ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), la empresa Inversiones Pelícano.

Los tres organismos públicos concordaron que el centro de cultivo de salmón, que se ubicará en Punta Rinconada de Pullay, en la comuna de Cobquecura, debería reingresar al SEA para ser revisado esta vez como un Estudio de Impacto Ambiental, ya que el titular habría presentado 10 iniciativas similares ante el SEA.

Justamente la Seremi de Medio Ambiente le sugirió a este servicio que consulte a la Superintendencia de Medio Ambiente si los 11 proyectos corresponden o no a un fraccionamiento de la iniciativa central.

"En relación a lo señalado en este artículo, ésta Secretaría Regional tiene la certeza de que, además del presente proyecto, el titular ha presentado al SEIA 10 iniciativas similares en la costa desde Punta Purema hasta Punta Rinconada. Ésta Secretaría sugiere que el SEIA consulte a la Superintendencia de Medio Ambiente si los 11 proyectos de cultivos de recursos hidrobiológicos, corresponden o no a un fraccionamiento de proyectos y por tanto, si deben ser evaluados o no como un solo proyecto", observa el informe enviado desde la Seremi de Medio Ambiente.

Sumada a esta indicación, el Servicio Nacional de Pesca adjuntó estudios donde se advierten los efectos que provoca la interacción entre el lobo marino y los centros de cultivo.

"Para consumir los salmones desde las balsas-jaulas, el lobo marino empuja la red lobera para atraparlos. Ocasionalmente, estos animales son capaces de romper las redes, provocando la liberación de parte o la totalidad de los salmones de una balsa-jaula, provocando estrés a los peces, riesgos a enfermedades y riesgos de escapes masivos de ejemplares", indicó Sernapesca.

Raya para la suma es que se agrega que la omisión de lo que sucedería al instalar este proyecto acuícola cerca del Monumento Nacional "Santuario de la Naturaleza Islotes Lobería e Iglesia de Piedra de Cobquecura", complicaría a los lobos marinos, ya que en el censo de 2014 hechos a estos mamíferos, se aseguró que de las 15 loberías que hay en el Bío Bío, solo la de Cobquecura es reproductiva.

Cantidad y calidad

Para la Subsecretaría de Pesca uno de los tropiezos que tendría este proyecto, dice relación a los efectos adversos que generará sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.

Esto a raíz de que se encuentra próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, los cuales son sitios prioritarios que tienen una gran biodiversidad con especies clasificadas como vulnerables y en peligro crítico.

"Me parecen muy pertinentes las indicaciones que le presentaron las otras entidades y que van en la línea de los que nosotros hicimos, ya que también debimos responder a esta declaración de impacto, con el poco plazo que tuvimos. Lamentablemente no pudimos incorporar muchas observaciones, lo que sin duda nos tiene inquieto", subrayó el alcalde de Cobquecura, Julio Fuentes.

En tanto, el oficio que hizo llegar la Seremi de Medio Ambiente, firmado por Richard Vargas, detalló que el centro de cultivo traerá consecuencias desfavorables en el sector y sobre la columna de agua, debido a las obras, acciones, emisiones y residuos que ésta genere, ya que afectará a las especies prioritarias que hay en la zona como la ballena franca (en peligro), la ballena Sei y la ballena fin o de aleta (ambas en peligro crítico) y la ballena jorobada (vulnerable).

"Me parecen acertadas las respuestas que se entregaron y esperables, y mantenemos nuestra disconformidad en la forma de cómo se presentó, no hay que cantar victoria pero es un paso que demuestra que las instituciones dicen que técnicamente no es compatible este proyecto, pero estamos claro que la última respuesta la tiene el comité de ministros, si es que pasa", dijo Cristóbal Bustos, presidente del Comité de Defensa del Borde Costero.

Las dos indicaciones (ubicación y efectos adversos del proyecto) que omite en su presentación la empresa, se deberán incluir en su adenda, ya que según la Seremi de Medio Ambiente, no se visualiza el análisis de lo que causaría la operación del proyecto en el fondo marino y en la columna de agua, ya que las fecas de los peces y los residuos de la alimentación al parecer no son considerados dentro del centro de cultivo.

Este último punto conllevaría que algunas especies podrían verse afectadas como el Delfín chileno, ya que, "la evidencia científica asegura que remueve el fondo marino para la obtención de sus presas y es el cetáceo que se avista con mayor frecuencia en el Santuario y sus inmediaciones donde la mayoría de los avistamientos de la especie se realiza en el sector donde se emplazaría el proyecto y su área de influencia", recalca la indicación.

Crónica Chillán se contactó con la empresa a cargo del proyecto, pero no entregaron respuesta.