Consejeros responden a dura acusación hecha por Boldt
CASINO. El consorcio aseguró que el expediente solicitado por la Corte al Gore fue "modificado", a lo que los Cores reaccionaron molestos y negaron los hechos.
Luego de que este jueves se diera a conocer que uno de los abogados del consorcio Boldt Peralada presentó un escrito en el que solicita objetar el expediente requerido al Consejo Regional por presentar "alteraciones" en su contenido, los consejeros reaccionaron molestos frente a la acusación.
El primero en referirse a este tema fue el consejero Cristian Quiroz, quien lamentó la situación, pues considera que "solo viene a retrasar un proceso que ya se ha extendido demasiado".
"Lamento profundamente que una decisión de carácter administrativa, económica, que iba a significar un aporte al crecimiento de Chillán y de Ñuble, en su construcción y en su explotación, se vaya postergando día a día por problemas judiciales", declaró Quiroz.
El consejero además calificó de "gravísima" la acusación hecha por Boldt y señaló que es una irresponsabilidad hacer este tipo de denuncias a una entidad pública.
"Ellos señalan que se habría alterado información entregada a los tribunales, y eso es muy grave, porque se está acusando a un organismo público serio como es el Gobierno Regional del Biobío", dijo, y agregó: "Me parecen declaraciones francamente inaceptables; yo espero que la justicia prontamente falle en este tema y que no se sigan buscando elementos de artificio para dilatar la situación. Espero que acá se tome la mejor decisión para que Ñuble por fin pueda contar con un casino, por las externalidades que significa un proyecto de esta envergadura en la zona".
La denuncia se enmarca en los recursos de protección solicitados por el consorcio Boldt Peralada por considerar viciadas las votaciones del Consejo Regional, en relación con el otorgamiento del cupo para un casino en Chillán.
El proceso de asignación de un nuevo operador ha tardado casi 16 meses y fue suspendido por el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casino y Juego (SCJ) en la sesión del 25 de agosto. Ese organismo argumentó que no se pronunciará hasta que se resuelva esta segunda acción legal presentada por Boldt, motivo por el que se solicitó el expediente aludido en este caso.
Por lo anterior, el consejero Javier Ávila aseguró que éste es un proceso aún activo, por lo que no hay que intervenir en el tema; sin embargo, señaló que la acusación es totalmente infundada.
"Yo nunca me he referido mucho a este tema porque es algo que está en curso, a pesar de que la justicia ya desechó esto en la corte, pero lo que puedo decir es que están profundamente equivocados, no hay cambios ni alteraciones al expediente, son antecedentes que tuvimos todos a la vista cuando se trabajó en las comisiones, o sea eso siempre estuvo a la vista. Creo que esto no tiene ningún sentido", señaló Ávila.
Finalmente, el consejero Juan López Ferrada manifestó que le "sorprende que se haga una acusación de este tipo", y que cree que se trata simplemente de otro de los tantos reclamos que ha hecho Boldt. "No le encuentro ningún sentido a su denuncia", dijo López, quien fue respaldado por el consejero Hernán Álvarez, quien manifestó: "No me preocupa lo que digan, el abogado de Boldt está acostumbrado a hablar sin fundamento, igual como lo está haciendo ahora".
Más allá de este nuevo hecho, serán los ministros titulares de la Segunda Sala, Renato Campos González, César Panés Ramírez y el abogado integrante Marcelo Villena Castillo, quienes finalmente se pronuncien en los próximos días respecto al recurso de protección interpuesto el 9 de junio por el consorcio aludido.
"Ellos señalan que se habría alterado información entregada a tribunales, y eso es gravísimo, porque se está acusando a un organismo público serio como es el Gobierno Regional del Biobío".
Cristian Quiroz, Consejero Regional del Biobío