El ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, afirmó ayer que la caída en el precio del cobre genera menos excedentes de Codelco y de esa forma, menos recursos para el Fisco, por lo que dijo que "tenemos que ser cuidadosos con los gastos".

"Estamos enfrentando una situación externa que hace menos favorable la situación en términos de ingreso para el Fisco. Por lo tanto, tenemos que ser muy cuidadosos con todos los gastos que estamos realizando", sostuvo el secretario de Estado en una entrevista con radio Cooperativa.

Céspedes se refirió de esta forma a los resultados financieros del tercer trimestre de Codelco, donde los excedentes de la minera estatal cayeron un 47% entre enero y septiembre de este año, en comparación con el mismo periodo de 2014.

El titular de Economía reconoció que "como Gobierno hemos tenido que tomar una serie de decisiones respecto de priorizaciones, porque efectivamente estamos teniendo menos ingresos... Al mismo tiempo hemos tenido una buena respuesta, que es la respuesta del tipo de cambio, que nos ayuda".

No obstante, la autoridad subrayó que "estamos enfrentando un escenario externo menos favorable del que habíamos previsto".

De todas formas dijo ver "una tremenda oportunidad para que nosotros nos pongamos un desafío distinto como país. Chile ha sido un exportador de cobre y no ha sido un país exportador de minería, y creo que lo segundo es lo que tenemos que hacer".

"Cuando uno produce un tercio del cobre del mundo, uno debiese tener un tercio o debiese aspirar a tener una cantidad muy importante de proveedores de clase mundial de ese sector. Y lo cierto es que nosotros no lo tenemos", consideró.

Finalizó señalando que "Chile tiene la capacidad para resistir y está enfrentando adecuadamente, está resistiendo adecuadamente estas condiciones externas menos favorables, lo que no significa que no nos afecte".

En el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade) 2015, realizado el jueves, la Presidenta Michelle Bachelet instó a diversificar la matriz productiva del país, a raíz del complejo escenario económico internacional, especialmente la menor demanda de cobre por parte de China.

Codelco informó el viernes que sus excedentes llegaron a los US$ 1.218 millones entre enero y septiembre, es decir, un 47% menos que en igual lapso del año pasado.

El presidente ejecutivo de la empresa estatal, Nelson Pizarro, indicó que de no haber sido por los ajustes en la reducción de costos aplicados en la compañía, la cifra podría haber sido mucho más baja e incluso habrían alcanzado apenas los US$ 29 millones.

La producción de cobre fino de la cuprífera alcanzó las 1.379 toneladas hasta el noveno mes del año, lo que implica un alza de 2,3% frente a igual periodo de 2014.

Minera Escondida también reportó una caída en sus ganancias. El retroceso fue de 42% entre enero y septiembre de este año, en comparación con igual periodo de 2014.

La desaceleración económica que sufre América Latina en la actualidad ha menguado la capacidad de inversión de los gobiernos en la región, lo que ha dado paso a que las alianzas público-privadas sean una alternativa para promover el desarrollo, según el especialista de CAF Antonio Juan Sosa.

"Es la alternativa para poder seguir haciendo proyectos", dijo en una entrevista con EFE Sosa, vicepresidente de infraestructura de CAF-Banco de Desarrollo de América Latina.

El especialista explicó que la Alianza Público-Privada (APP) es "una fórmula un poquito más compleja que el procedimiento normal para desarrollar proyectos", ya que "implica que el sector público se ponga de acuerdo con un grupo de empresas del sector privado con el objeto de que las dos partes puedan contribuir al desarrollo" en un país.

Sosa asegura que "la complejidad" de la APP requiere "un poco más de tiempo en la manera cómo se desarrolla un proyecto", pero "eso agrega más calidad, más profundidad, más conocimiento y el gobierno puede soltar un poco las responsabilidad en un concesionario privado y multiplicar el trabajo del gobierno por cinco, por diez o por veinte".

Varios países en América Latina "ya han iniciado este tipo de esquema con bastante éxito", particularmente Chile, que es "tal vez el más famoso y el primero".

El área de infraestructura es una de tantas que puede beneficiarse de esta modalidad de inversión, en la que deben movilizarse una cantidad de fondos que hoy en día el sector público no puede afrontar en solitario.

Chile es un ejemplo de esto en la región, tras impulsar inversiones en las infraestructuras de transporte combinando capital público y fondos privados. Sin embargo existe algo de malestar por el alto costo del pasaje.

El especialista explicó que "cuando se hacen APP a veces el gobierno puede seguir subsidiando algunos servicios, pero suele ocurrir que cuando se adopta este esquema simplemente se deja que el privado se maneje de acuerdo a las condiciones que considera necesarias para poder operar los servicios". Esto hace que el sector privado cubra "todos los costos y obtenga la necesaria rentabilidad que el privado requiere" por lo que "aumenta un poco los costos de estos proyectos y de su operación", dijo.

"Si esto preocupase al gobierno en algunos casos y llegase a convertirse en un punto crítico, éste puede seguir subsidiando para ciertos sectores de la población los servicios que se están prestando, si lo considerara como un problema necesario y que valdría la pena solventar", señaló.