Marcelo Arroyo L.
Hace dos años se realizó la primera votación del Consejo Regional que derivaría en la renuncia de uno de los tres postulantes por el casino de juegos de Chillán y que daría inicio a una etapa de judicialización que se prolongó por 23 meses y que ha tenido a la capital de Ñuble con una pérdida estimada por ingresos municipales que superarían los $750 millones, si se hubiese entregado la licencia de operación en esa fecha.
"Aquí hay una situación que va directamente al desarrollo de Chillán", sostuvo el alcalde Sergio Zarzar ante la incertidumbre que en un plazo no mayor a 10 días hábiles el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) se pronuncie tras el último fallo de la Corte Suprema que posibilitó levantar la orden de no innovar.
El edil dijo que espera concretar una cita con el superintendente transitorio y provisional, Daniel García, quien asumió en febrero pasado en reemplazo del renunciado Renato Hamel.
"Hace varias semanas que estoy pidiendo agendar una entrevista con él para conversar por este tema", dijo.
Para Zarzar, la importancia económica de un casino no solo se limita a la parte recreativa y lúdica.
"Hay también un atractivo turístico y significa muchos puestos de trabajo", comentó el edil en relación a la inversión promedio de 55 millones de dólares y un hotel de 5 estrellas, restaurantes, parque urbano, centros de convenciones y de negocios, anfiteatro y centro deportivo, entre las propuestas planteadas.
Uno de los puntos que espera conversar con el superintendente de la SCJ es el nivel de ingresos a partir de la concesión.
"Hago un llamado al Consejo Resolutivo para que defina de una vez por todas cuál de las empresas (Marina del Sol o Boldt Peralada) obtendrá la licencia para opera el casino de juego en nuestra ciudad, porque el gran perjudicado ha sido Chillán", afirmó.
Las expectativas del edil crecen esta vez por los fallos en las cortes Suprema, de Apelaciones de Concepción y Santiago, y por las tres votaciones que ha efectuado el Core, cuyos resultados han sido desfavorables para el grupo argentino-catalán.
A ello se suma un reciente pronunciamiento de la Contraloría que optó por abstenerse en este tema debido a que "incide en un asunto que ya ha sido sometido al conocimiento de los tribunales de Justicia".
El proceso por el casino de juegos de Chillán comenzó el 1 de enero de 2014, después que el 24 de septiembre del año anterior el primer operador en Las Termas (en la comuna de Pinto), la familia Giner, solicitara la aceptación de renuncia de la licencia de operación a la SCJ, la que fue ratificada por su Consejo Resolutivo dos meses más tarde.
Esta vez los integrantes del organismo deberán decidir el otorgamiento en los próximos días, resolución que quedará en manos del Subsecretario de Hacienda, el Subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere), el Superintendente de Valores y Seguros, la Subsecretaria de Turismo, dos representantes del Presidente de la República nombrados en 2013 y el Intendente de la Región del Biobío.
Cerco, nieve y pavimentos
"Lo conversé con la administración de Las Termas y me dijeron efectivamente que, como había caído poca nieve, le hacen un tratamiento a la poca que hay en las pistas, para que cuando caiga más nieve sean mucho más expedito de abrir el dominio esquiable", señaló el edil respecto a la polémica por el cerco denunciado por la diputada Loreto Carvajal. En cuanto a las críticas por el acceso pavimentado con recursos públicos, el alcalde dijo que se trata de una vía que debió pavimentarse hace 30 años. "Los 8 kilómetros fue una gestión con el senador Víctor Pérez y los alcaldes de Chillán y Pinto", recordó.
30 meses cumplirá en julio el proceso de otorgamiento de la licencia para operar un casino de juego en la comuna de Chillán.
