Corea del Sur, a través de un comunicado leído ayer por su viceministro de Defensa, Suh Choo-suk, invitó a Corea del Norte a una reunión con el objetivo de rebajar la creciente tensión existente entre los países vecinos, sobre todo luego de los ensayos militares efectuados por Pyongyang a principios de julio, en los que quedó de manifiesto su potencial militar.

Esta reunión se llevaría a cabo el viernes en Panmunjom, localidad ubicada en la Zona de Seguridad Conjunta (JSA, por sus siglas en inglés), región desmilitarizada que actúa como división entre Norte y Sur, y sería el primer acercamiento desde octubre de 2014 entre autoridades militares de ambos países, que llevan sin celebrar ningún tipo de encuentro conjunto desde diciembre de 2015.

Según explicó Suh Choo-suk, la reunión busca poner fin a "cualquier acto de hostilidad" a lo largo de la frontera, ante el aniversario del alto el fuego que puso fin a la Guerra de Corea en 1953 y que se celebrará el próximo 27 de julio.

En cuanto a la agenda, se espera que el Sur proponga que ambos países apaguen sus respectivos altavoces destinados a la propaganda en la frontera, los cuales se mantienen operativos desde el penúltimo ensayo nuclear de Pyongyang, en enero de 2016. También se cree que el Norte demandará que el Sur deje de permitir los envíos transfronterizos de globos con propaganda contraria al régimen y, por último, Seúl abogará por celebrar conversaciones entre las delegaciones de la Cruz Roja de ambos países para intentar retomar los encuentros de familias separadas por la Guerra de Corea.

Los expertos vaticinan que Corea del Norte aceptará esta invitación pero que pedirá retrasar la fecha del evento para preparar el terreno.

Esta invitación llega 10 días después de las palabras de Moon Jae-in, el presidente surcoreano, cuando dijo estar dispuesto a reunirse "en cualquier momento y en cualquier lugar" con Kim Jong-un para iniciar el proceso de distensión.

Pavel Gómez

¿Cuál es el impacto político y social que tuvo este referendo?

Primero, con la manera en que la oposición fija el escenario político, demostrando sus intenciones democráticas, lo que contrasta con lo planteado por el Gobierno. El segundo punto tiene que ver con la participación. Los más de 7,6 millones de votantes demuestran que hay apoyo a los planteamientos de la oposición y que el Gobierno ya no puede tratar a los disidentes de minoría.

¿Esto responde a una mejor preparación de parte de la oposición?

De todas maneras. Yo, en su momento, fui muy crítico con la oposición venezolana, pero después de muchas derrotas han aprendido y se ha conformado una nueva generación de partidos y líderes políticos mucho más curtidos en la lucha y mucho más democráticos.

¿Qué cree que puede suceder de aquí al 30 de julio, la fecha clave?

Lo acontecido el domingo da ánimo, fuelle y poder a la oposición para una eventual negociación, la que yo creo que se va a dar antes del 30.

Analista y economista venezolano. Académico de la UAI y de la U. del Desarrollo (www.pavelgomez.com)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió ayer en defender la polémica reunión que mantuvo su hijo mayor, en junio de 2016, con una abogada rusa en la que esperaba obtener información para dañar a la entonces candidata demócrata Hillary Clinton. Trump aseguró vía Twitter que "la mayoría de los políticos hubieran ido a una reunión como a la que asistió Don Jr. para obtener información de un oponente. ¡Eso es política!". A diferencia del Mandatario, desde Washington han optado por dejar en segundo plano las últimas revelaciones sobre el "Rusiagate".

Matías Jullian Velásquez

Un total de 7.676.894 venezolanos participaron en el plebiscito realizado el domingo sobre el proyecto de Asamblea Nacional Constituyente, impulsado por el Gobierno de Nicolás Maduro, y el resultado fue categórico: más de un 95% se manifestó en contra de esta iniciativa, lo que fue considerado como un gran triunfo por la oposición.

Sin embargo, como este referendo no tiene carácter vinculante, altos mandos disidentes llamaron a agudizar las protestas en contra del oficialismo con vistas a la suspensión de los comicios convocados para el 30 de julio. "En esta fase viene la presión, la escalada, la materialización de las razones por la cual la gente pidió ese sí ayer (el domingo); el mundo y (el Palacio de) Miraflores deben escuchar el grito de todo un país", dijo ayer Julio Borges, el jefe del Parlamento venezolano, en una entrevista con la emisora privada Éxito.

Gobierno de unión

El diputado Freddy Guevara anunció ayer, en su calidad de vocero de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que "el miércoles (mañana) daremos el primer paso para avanzar en la conformación del gobierno de unión nacional con la firma del compromiso unitario para la gobernabilidad".

Guevara señaló que este compromiso, consultado específicamente en el referendo, será establecido por "todos los factores de la unidad democrática que estamos unidos, preparados y listos". Destacó que esto es un "reto" que exige "ahora, más que nunca, un compromiso unitario" que involucra al pueblo, a los diferentes sectores de la sociedad y a los dirigentes políticos.

En ese sentido, enfatizó en que es "imprescindible" que el Gobierno retire la propuesta constituyente. De lo contrario, la oposición mantiene su "absoluta disposición a asumir y profundizar el conflicto político nacional hasta conquistar la libertad".

Otras de las acciones convocadas por la alianza opositora es un paro cívico de 24 horas, para el jueves, y el nombramiento de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por parte del Parlamento de mayoría antichavista.

"Estamos dispuestos a discutir de manera abierta y transparente (...) de frente al país, con propuestas serias que conduzcan la superación política a esta tragedia colectiva, en el entendido de que toda discusión, negociación, entendimiento pasa, de manera irrenunciable, por el restablecimiento del orden constitucional", dijo Guevara.

Supuesto fraude

El chavista Jorge Rodríguez, el jefe de campaña de la Asamblea Constituyente, aseguró que los miembros del equipo de recuento del referendo "multiplicaron por tres" los votos reales obtenidos, acusando a la oposición de inventarse cinco millones de votos, versión que fue rápidamente desmentida por los veedores de los comicios.