Respecto por la opinión
Señor Director:Durante la campaña presidencial hemos sido testigo de una serie de descalificaciones que nos debería hacer reflexionar a todos, vivimos en un país en democracia, libre y donde los ciudadanos tenemos todo el derecho de expresar nuestra opinión independiente de cual sea. Los invito a construir un debate de propuestas y respeto, evitemos los insultos y los términos que denostan a otros chilenos, no imitemos los discursos llenos de odio de algunos candidatos, disfrutemos el privilegio de ser libres.
Gerardo Rueda Rodas
Nva. Mayoría y Guillier
Señor Director:Es de extrema frescura, que tanto el candidato presidencial como la Nueva Mayoría pretendan endosarle al Frente Amplio la posibilidad de que Piñera sea presidente, esto indica que no han leído el resultado electoral y que aún se creen únicos e indispensables para continuar con el estropicio de Chile.
El actual candidato solo en referencia a un punto del programa del Frente Amplio en el pasado: "El senador Alejandro Guillier se refiere al sistema de AFP en el Senado (23/04/2014). "No es posible hacer una reforma de un sistema viciado en su origen… Las AFP son Inconstitucionales!." hoy candidato presidencial dice que no es posible eliminarlas más aún su jefe de campaña asegura que en un eventual gobierno no se terminarán mientras en Perú PPK las está eliminando, sin ahondar en otros puntos, solo basta decir que es el quien necesita encantar al electorado que voto por el Frente Amplio, esta nueva y tercera fuerza política nació y permanecerá como oposición a los gobiernos neoliberales y las políticas de profundización de este modelo que se han desarrollado paulatina y sostenidamente durante los gobiernos de la Concertación , Alianza y Nueva Mayoría. Por lo que hoy decir solamente que debemos votar solo para que no salga Piñera como motivo no es suficiente para quienes votamos por el Frente Amplio. Conglomerado que aún no define postura al respecto , solo una de sus orgánicas someterá a plebiscito esta decisión que es (RD) pero no es vinculante a las demás orgánicas del Frente, puesto que muchas entre ellas Igualdad y Ecologistas ya tienen definido no apoyar a Guillier en esta oportunidad, haciéndoselo sentir a la ciudadanía que antes los actuales candidatos no hay diferencia, si bien es cierto con uno se puede retroceder ( Piñera) con el otro que es continuador de la Concertación y Nueva Mayoría, está demostrando que tampoco se avanza hacia los cambios de fondo que Chile requiere, por lo tanto la responsabilidad de un posible triunfo de Sebastián Piñera radica única y exclusivamente en el re-encanto al electorado desconforme con actitudes reales y concretas que haga tanto la Nueva Mayoría que aun gobierna hasta marzo como el propio candidato.
El Frente Amplio tiene un programa claro y bien definido que fue votado por más del 20% del electorado, que posiciono a 21 parlamentarios y que merece ser considerado si hay voluntad de cambio, sino preferible quedar al borde del abismo, desde allí quizás pueda salvarse a alguien.
Enrique Edis Jara Rivera
congresistas designados o arrastrados
Señor Director:Así como hubo cuestionamientos por los "senadores designados" -herencia del Gobierno Militar o dictadura- y luego por los "congresistas designados" en democracia, aquéllos que accedían al Congreso en reemplazo de algún parlamentario fallecido o para llenar el cupo dejado por haber sido nombrado ministro de Estado -herencia de la Constitución de Lagos, también los hubo por aquéllos electos "por arrastre", en desmedro de un candidato con más votación que "el arrastrado" -fruto de los pactos electorales entre los partidos políticos, haciendo caso omiso o "vista gorda" de/a la voluntad popular.
Sin perjuicio de otros casos y sin otro ánimo que el meramente ejemplar, recuérdese éste: en las elecciones de diciembre.1997, en el D-33, Rengo, arrasó Juan P. Letelier (PS) con el 58,01%; en segundo lugar, Juan Montero (UDI) con 11,68%; en el tercero, Ricardo Rincón (DC) con 8,75%, y en el quinto, Felipe Guevara (RN) con 5,33%. Por pacto, Letelier "arrastró" a Rincón y: ¡Ambos diputados!
Hoy -noviembre.2017, no obstante las modificaciones habidas a las leyes electorales en varios sentidos, las elecciones "por arrastre" dadas transversalmente, como que "se fueron al chancho", y nadie de la numerosa familia de la mandante señora Juanita entiende "ná'". Su candidato para que fuera su "representante popular", no sólo obtuvo una buena votación, sino que "además" no resultó electo, pero sí, por pacto y "arrastre", "ese" que sacó menos del 2% de las preferencias. Hasta el Senado han llegado. ¿Alegría? Ni más ni menos que en esta auto-desprestigiada clase política nuestra. Si hasta la Vallejo lo justifica: "El nuevo sistema busca, entre otras cosas, que elijamos proyectos e ideas y no únicamente personalismos", haciendo saltar la tonta pregunta: ¿Cuáles fueron esos proyectos e ideas relacionados con el mejoramiento de la labor legislativa y fiscalizadora que presentaron los candidatos 2017 al Congreso?
Jorge Saavedra Moena
