De Gregorio propone "crédito social" para retiro de fondos
IDEA. Expresidente del Banco Central planteó el retiro de una cuota mensual de los fondos de pensiones, que después se devolvería. Apunta sobre todo a la clase media.
Sigue abierta la discusión sobre la posibilidad de que los afiliados que lo necesiten puedan retirar una parte de su fondo previsional en la AFP respectiva, para enfrentar la difícil situación económica derivada de las medidas restrictivas ante el covid-19.
Ayer intervino en el debate el expresidente del Banco Central José de Gregorio, quien sugirió un mecanismo de préstamo para acceder a parte del fondo de pensión y criticó la idea de retirar un 10% para que después el Estado lo devuelva por medio de un bono. Afirmó que es una "mala" propuesta y que está mal focalizada.
"súper seguro"
En entrevista con Canal 13, el decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile dijo que podría darse un crédito social mientras dure la crisis, con cargo al fondo que tiene acumulado cada persona. Así, se podría retirar una cuota mensual, relacionada con los ingresos pasados que recibía la persona, y demostrando que hoy ya no recibe ingresos. "Después se paga, asegurando que los montos no sean superiores a un 10% de los ingresos en los próximos tres años", ejemplificó.
Precisó que esta modalidad podría beneficiar a quienes no han estado recibiendo ayuda del Estado en la crisis y que tienen dinero en sus fondos de capitalización individual; principalmente, la clase media. La idea "es un préstamo súper seguro, que puede ser a tasas bajísimas y que se descuente a través del tiempo a medida que la persona cotice", detalló.
Para De Gregorio, su propuesta haría innecesario liquidar la plata del fondo, y no generaría un problema en el mercado de capitales. "No creo que sean cantidades tan masivas si uno lo acota a gente que no está recibiendo ningún tipo de ingreso", explicó.
Sobre las ideas planteadas por otros economistas, como Joseph Ramos, en torno a un mecanismo para retirar el fondo de pensión, propuso: "¿Por qué no hacemos lo mismo que se hizo con los 16 economistas (los que plantearon un fondo especial de US$ 12 mil millones para el plan de emergencia) y se junta un grupo, y en dos semanas tratan de hacer una propuesta bien armada?".
Dijo entender que el Gobierno se oponga a que las personas retiren fondos teniendo que pagar el Estado o "a contra de nada". A su juicio, lo que sí debe haber es "un crédito social para gente que no está recibiendo ningún tipo de ayuda, y que tiene suficiente (ahorro) en su fondo de pensiones".
"Grupos de extremos" en la discusión
De Gregorio dijo que le llama la atención "que en Chile la discusión la dominan dos grupos de extremos": uno que "no quiere cambiar nada" y que dice que al abrir una puerta a modificaciones "se nos va a caer todo, sin darse cuenta de que le están haciendo pedazos la puerta de atrás. A eso les llamo los que creen en el capitalismo protegido". Otro grupo serían "los que quieren cambiarlo todo, que les da lo mismo lo que proponen, los retroexcavadores, podríamos decir". Propuso hacer una discusión "en el pasillo del medio", bien fundada.