De acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud, que elabora anualmente el Instituto de Salud Pública de la Universidad Andrés Bello, los entrevistados evaluaron con 3,7 el sistema de salud de nuestro país, lo que tiene un importante significado considerando los efectos de la actual pandemia.

Los encuestados argumentaron que no se sienten respaldados, que el sistema tiene un acceso cada vez más demoroso y con costos más altos y que, consideran, seguirán incrementándose.

El estudio registró la peor nota de los últimos años, representado una leve baja respeto del año anterior, posiblemente causada por la pandemia.

Los aspectos peor evaluados fueron: "El tiempo que tuvo que esperar para recibir una atención médica", "El tiempo que le dio el médico en la atención", "El monto que tuvo que cancelar", "La comodidad de las salas de espera" y "La forma de solicitar horas por teléfono".

Según el director del Magíster en Salud Pública de la Universidad Andrés Bello, Javier Labbé Cid, la crítica es generalizada en cuanto a "lo poco oportuno o demoroso" del acceso a las prestaciones de todo tipo, urgencia, hospitalización, atención médica entrega de resultados de exámenes, etcétera.

En cuanto al nivel de protección financiera, un 65% de los encuestados dijo que se siente poco o nada protegido por su actual plan de salud y solo un 14% manifestó sentirse muy protegido. Y un 44% dice estar muy preocupado por las enfermedades catastróficas no cubiertas por el AUGE.

Estos resultados presentan un escenario poco auspicioso, según Labbé, y no representan la sensación exclusiva del periodo de pandemia, sino que vienen arrastrándose por cerca de una década, empeorando esta vez, incluso cuando se ha reforzado el área para enfrentar el covid-19.

La encuesta deja en claro que el sistema no cumple las expectativas y requerimientos de las personas, por lo que se necesita con celeridad una reforma significativa a la estructura del modelo de salud. Ese debe ser un gran desafío, que requerirá de una discusión seria, marginando temas ideológicos y poniendo énfasis en lo que es mejor para los chilenos.

En octubre del año pasado se inició con una fuerza imprevisible una protesta social que convulsionó al país muy seriamente. Esto no fue un hecho aislado en Chile, pues en otras partes del mundo (Francia, Hong Kong, Ecuador, etc.) también ocurría lo mismo.

Será ocupación de los analistas sociales avanzar en la precisión de las causas que la motivaron en un país que para ese entonces, en palabras del Presidente era un "oasis en Latinoamérica". Lo claro es que ello provocó muertos, civiles heridos (350 con severos daños oculares) y carabineros lesionados; una pérdida económica en el patrimonio público y privado del orden de 3.300 millones de dólares y centenas de miles de puestos de trabajo que ya no están. En el intertanto, apareció el Covid-19, el que por causas difíciles de entender dado el nivel de educación, cobertura sanitaria y capacidad organizativa del Estado nos tiene, entre 194 países, en el lugar 2° de casos por millón de habitantes (pmh) y 5° de muertos pmh con su carga de sufrimiento y el efecto económico negativo que ello ha provocado.

Sin embargo, todo esto ha generado una reacción positiva, que Dios mediante, provocará una corriente benéfica que será responsabilidad de todos potenciar. Podemos mencionar dos expresiones: La primera es la gran corriente de solidaridad por hacer la crisis más llevadera. Se ha extremado la inventiva para generar iniciativas de apoyo promovidas por líderes de opinión, organizaciones sociales y gremiales, iglesias, voluntariado, muchas apoyadas por el Estado. Así se han multiplicado las ollas fraternas, colectas, actividades solidarias, formas de acompañamiento a adultos mayores, campañas por fortalecer la ayuda sanitaria, disponibilidad del personal de salud, etc. En esto ha sido de una ayuda inestimable el avance tecnológico para organizar, difundir, comunicar y distribuir el producto de la ayuda.

La segunda es el proceso constituyente que se ha echado a andar y sobre el que se ha depositado grandes esperanzas sea para la reforma de la Constitución vigente, una más, o francamente redactar una nueva, nunca enteramente nueva por cierto, según sea el resultado del plebiscito del próximo 25 de octubre, donde al mismo tiempo se fijará el mecanismo para llevarlo a cabo. Ambos procesos con origen traumático como lo hemos reseñado, nos han brindado una oportunidad, con los claroscuro de toda actividad humana, para construir un mejor país con una mirada de futuro, si podemos asumirlo adecuadamente.

Guillermo Stevens M. Diácono, Obispado de Chillán.

Gladys Cecilia Bornard Pérez (Santiago, 1942), diseñadora de muebles, decoradora de interiores y pintora. Realizó sus estudios en la Universidad de Chile y en la Escuela de Artes Aplicadas en Santiago. Paralelamente cursa estudios de dibujo y pintura. Hija de Próspero Bornard Sillaud, paramédico, descendiente de franco suizos y de Virginia Pérez Marty, descendiente de franceses. Dos hermanas. Casada con el chillanejo Enrique Sepúlveda Labbé, un hijo y dos nietos.

A fines de los años sesenta, Gladys Bornard, residente en Santiago, es invitada por su compañero de estudios, Arturo Betancourt, quién le señala que en la Universidad de Chile, sede Chillán recién creada, estaban contratando profesores. Fue así, como ella se radica en la sureña ciudad en 1969, para desempeñarse como profesora de la carrera de Diseño de la Universidad de Chile, trabajando en esa casa de estudios hasta 1976. Posteriormente trabajó en el ejercicio libre de su profesión, diseñando muebles y jardines.

En Chillán ella comenzó realizando un Taller de Artes Plásticas en la Escuela de Cultura y Difusión Artística Claudio Arrau y muy pronto comienza a participar y exponer sus obras en exposiciones colectivas, en Salones del Grupo Tanagra, de la Universidad de Concepción, sede Chillán, en la Universidad del Bío Bío, en el Mall Plaza El Roble de Chillán y el Mall Plaza El Trebol de Concepción y en varias comunas de Ñuble. Algunos de esos salones hoy ya no existen, como el de Silvia Molina, el de la AAP y otros. Ella comienza a destacarse en gestión cultural, con exposiciones visuales integradoras de distintas disciplinas y variadas temáticas, además de talleres diversos en la ciudad. Fruto de este quehacer, obtiene varios premios en los sucesivos Salones Anuales de Tanagra. También recibe reconocimientos por su trayectoria en la difusión del arte y la cultura, beneficiando con ello a la ayer provincia de Ñuble.

Al relacionarse con el profesor y pintor Baltazar Hernández, éste la invita a integrarse a al Grupo Tanagra, de artes visuales, institución a la cual se integró en 1990 y de la cual fue su presidenta desde el año 2001 al año 2005. En el período de su dirección, se logró en conjunto con la Ilustre Municipalidad de Chillán, colocar en valor el patrimonio pictórico de esta Corporación, reuniéndola, porque entonces se encontraba, para luego ubicarla en el entonces cuarto piso del Teatro Municipal, donde fue reinaugurada. También en ese período de su presidencia, se realizó la restauración de la Colección donada por el pintor Pacheco Altamirano a la ciudad y de la cual Tanagra es su custodio, por expresa voluntad del pintor donante. Todo ello respaldado económicamente por la Municipalidad. Además de mantener la senda de Tanagra con talleres, con sus Salones Anuales y Salones de retrospectiva de artistas y Salones para los aniversarios de Chillán, fue su cometido el que logró junto al compromiso de todos los socios.

Alicia Romero Historiadora.