APLICAN MATAPOLVO EN SAN IGNACIO
La municipalidad de San Ignacio comenzó la aplicación de supresor de polvo en los sectores urbanos de la comuna. Ello, con la finalidad de disminuir la contaminación atmosférica producto del tránsito de vehículos.
La municipalidad de San Ignacio comenzó la aplicación de supresor de polvo en los sectores urbanos de la comuna. Ello, con la finalidad de disminuir la contaminación atmosférica producto del tránsito de vehículos.
Felipe Armijo
En el norte el problema es mayor.Frank Frick
Este proceso inconducente que manipula porfiadamente el gobierno tiene todas las características del típico preámbulo de una escalada de paros... con esto se podrían sumar los camioneros en abril.Rodrigo
Ya está claro que este gobierno dio por fracasado su objetivo por resolver el problema de la violencia en la Macrozona Sur.Nos farreamos la nueva Constitución. Ya basta de lloriqueos.
El pueblo no quiere nueva constitución cocinada por una izquierda q llegó a La Moneda con un país incendiado. Se lo advertimos y se hicieron los sordos. Rechazo.
Martes 13. Terrorismo en Chile, los políticos se tomaron el país a la pinta de ellos. 62% votante Rechazará la nueva constitución. Vamos por el Rechazo. Comenzó la campaña de rechazo.
Ahora solo falta un plebiscito para ver si el país quiere una nueva constitución...
La nueva constitución permitirá q te den leche fresca d vaca y no leche en polvo con agua, xq la q robaba en si era la fábrica x años, así q calladito te defiendes mejor.
El PDG no se restó. Lo restaron. No fue invitado a las últimas reuniones por querer preguntar a la gente si quería una nueva constitución con un plebiscito de entrada.
¿La decepción es con los partidos y el Gobierno? ¿Acaso no sabíamos que sin ciudadanía movilizada esto iba a ocurrir? No hay 15 de noviembre sin 25 de octubre. No hay #AcuerdoConstitucional sin ciudadanía pasiva. ¿Fue golpe de knock out, o solo un tropezón?
Sin sueldo!Osea solo los expertos designados, con un piso económico importante podrán redactar la Nueva Constitución? Si eso no es sesgo de clases no sé lo que es!
¿Cuándo empezamos a sancionar el payaseo en el Congreso en serio? ¿Qué tiene que pasar en Chile para que estos sujetos entiendan que desprestigian la política y sus investiduras? ¿Hasta cuándo?
Le van a pagar igual que a Warnken y a Rincón... por debajo y muchos millones. Queda claro que los expertos serán financiados desde las sombras por los mismos de siempre. Es decir, la nueva constitución será redactada por la derecha.
Debió haber plebiscito de entrada, porque el proceso terminó en septiembre. El punto no es menor, ya que si nuevamente se rechaza el proyecto de nueva constitución, me temo que van a seguir insistiendo en el tema.
Entre las bases constitucionales, los expertos, las pocas herramientas de los 50 electos, la nueva constitución no será una respuesta, sino que una culposa esperanza cristiana.
@Puente_Cortado_
@ElenaCruzdelSur
@heung_yap: (SACAR)
@DavidZamoranoR2
@Roberto35018849: (SACAR)
@pdg_rm2
@RodrigoArayaC_
@pelua_mil
@jgalemparte
@auslanderEH: (SACAR)
@Marisol88146156
@joserobredo
El nuevo proceso constitucional no partirá de una "hoja en blanco", sino de 12 principios o bases institucionales, tales como: Chile es sola nación; un congreso bicameral; un Banco Central autónomo; un solo Poder Judicial, el principio de responsabilidad fiscal y la iniciativa exclusiva del gasto público por parte del Poder Ejecutivo; y el derecho a la vida; la igualdad ante la ley; el derecho de propiedad en sus diversas manifestaciones; la libertad de conciencia y de culto; la libertad de enseñanza y el deber preferente de las familias de escoger la educación de sus hijos; entre otros. Lo anterior, siendo reflejo de las grandes preocupaciones representadas tanto en las iniciativas ciudadanas ingresadas ante la Convención Constitucional, como en las razones para no aprobar el texto propuesto por la misma.
En ese orden de ideas, ante esta segunda oportunidad, y parafraseando a nuestros vecinos trasandinos durante el mundial de Qatar 2022: "elijo creer".
Javier A. Labrin Jofré
Mucho antes de que los laboratorios nacionales fueran transferidos a empresas farmacéuticas extranjeras, varios de ellos obtuvieron cientos de bioequivalencias para sus medicamentos, con fórmulas muy poco transparentes y difícilmente aprobadas en otros países por el mundo.
a) Se aprobaron y ellos obtuvieron cientos de bioequivalencias efectuadas por laboratorios que no cumplían las Normas de Buenas Prácticas de Manufacturación (GMP).
b) Laboratorios que se efectuaron a sí mismos sus bioequivalencias algo absolutamente irregular pues fueron juez y parte en sus aprobaciones.
c) Se aprobaron B.E. por bioexención incompletas, sin cumplir estas con un paso importantísimo de estas, como es la permeabilidad intestinal.
Convenientemente, una vez efectuadas las transferencias entre empresas farmacéuticas importantes, se comienzan a corregir estas falencias y hoy las exigencias y barreras sanitarias están a la orden del día, siendo muy difícil para, especialmente las droguerías o importadores pequeños, obtener nuevos registros sanitarios que puedan afectar el negocio de las comentadas anteriormente.
Los precios de los nuevos medicamentos son tan elevados que se hace imprescindible despojarse de todas las barreras que impidan la entrada de medicamentos a bajo costo a fin de solventar los gastos que importan las nuevas tecnologías en salud, dada la imposibilidad de la mayoría de los países para negociar estos precios. Si Chile pretende avanzar en cobertura de medicamentos, deberá hacer los cambios regulatorios que impiden la competencia en este mercado.
A pesar de que una encuesta señala que un 74% de la población considera que los costos en salud han aumentado y otras señalan que un número importante ha debido interrumpir un tratamiento por falta de recursos, nuestras autoridades parecen ignorar esta realidad, aún cuando infinidad de veces hemos puesto en conocimiento de legisladores y autoridades de salud nuestras ideas y propuestas para disminuir y si es posible acabar con el abuso existente y los elevados precios a público vigentes en nuestro país, posiblemente los más elevados del mundo, especialmente en los medicamentos innovadores u originales y en los de marca, marcas colocadas exprofeso a un genérico para solo obtener mayores dividendos económicos, sin aportar ni un solo beneficio terapéutico.
Ello al parecer no es del agrado de quienes deben velar primero por los intereses de nuestros enfermos. Escuchen por favor, en este gobierno de izquierda la "voz del pueblo" tal como les recomienda el señor José "Pepe" Mujica, expresidente de Uruguay, un ejemplo a mi juicio de transparencia y rectitud.
Daniel Zapata Zapata
Nuestro sistema de pensiones tiene tres grandes hitos en su historia. El primero, de hacer propietarios a los trabajadores de sus cotizaciones previsionales, bajo capitalización individual. El segundo hito es el fortalecimiento del pilar solidario en el año 2008, que creó las pensiones solidarias y los aportes previsionales solidarios, y por último, la universalización del pilar solidario con la pensión garantizada universal -PGU.
A la fecha, pocos han dado el real crédito que ha significado en miles de pensionados la entrada de PGU, la cual por ejemplo mejoró en un 37% las pensiones.
La PGU cambió la discusión previsional, pues logró aumentos importantes de las tasas de reemplazo, algo que no logra la reforma previsional del Gobierno, la cual se centra más en eliminar las AFPs, que de mejorar técnicamente nuestro sistema previsional, tal como lo han hecho los Gobiernos anteriores.
Eduardo Jerez Sanhueza