Ex constituyentes de la región reflexionan sobre nuevo proceso
POLÍTICA. Quienes representaran a la zona en la convención pasada, se refirieron al futuro de este consejo. Visiones contrapuestas analizaron los pormenores en la redacción del texto.
Este domingo se llevó a cabo un nuevo proceso eleccionario, en un segundo intento por elaborar una Constitución que reemplace a la actual, y que posteriormente deberá ser ratificada o rechazada mediante un plebiscito de salida. Para este nuevo proceso, los ex constituyentes de Ñuble, dieron sus apreciaciones respecto a este "nuevo intento" por cambiar la Constitución.
Margarita Letelier, quien fue parte del proceso anterior, declaró que "aquí se impone no precisamente argumentos sólidos, la ideología, el fanatismo, el diálogo no existe, manda la ideología. No espero nada porque ya en los aprontes, siento que fallamos. Nuestra convención fue una dictadura desde el primer día, no hubo espacio al diálogo nunca, existía la voluntad de todos de hacerse escuchar, de todos sus discursos, pero que no hablaban de lo que debíamos estar hablando. Era solo plantear con lo que sueño en los 5 minutos que te daban, para quedar para la historia. Y así fue, quedamos en la historia, pero porque fuimos la Convención fallida, la Constitución fallida, y que en definitiva no nos dedicamos a hacer lo que debíamos", indicó Letelier, y agregó: "Una siempre espera lo mejor para su país, que gane la democracia, que haya argumentación, y no una pasión descontrolada como tuvimos nosotros, ese fanatismo afiebrado que no escucha. Nuestro país está bien perdido. Ojalá salga algo bueno de esto", declaró Margarita Letelier.
Respecto a este nuevo proceso, cabe recordar que el grupo de 50 constituyentes elegidos se unirá a un órgano compuesto por 24 personas denominado Comité de Expertos y que ya trabaja en la entrega de un anteproyecto. A esas entidades se sumará un Comité Técnico de Admisibilidad, también conocido como "los árbitros" del proceso.
César Uribe, también ex constituyente, reflexionó al respecto y concluyó que "este proceso la verdad es que está bastante coartado por el poder político".
"La verdad he estado bien lejano del proceso, por razones familiares y decisiones personales también, por haber sido parte del proceso anterior y que terminó de cierta manera derrotado por el plebiscito, hacerse parte de este nuevo proceso me parecía que no era algo correcto ni prudente, y tampoco estaban los espacios para poder hacerlo. Obviamente que uno espera que se cambie la Constitución, que permita encontrar de alguna manera mayor justicia social, que hoy día no tenemos. Hoy día es una demanda que no tiene fuerza la verdad. Pareciera que ya no importa tanto las colusiones de los empresarios, el que la gente tenga que endeudarse para tener buena salud, buena educación, cuestiones que sí eran lo que marcaban los objetivos del proceso anterior, y que de alguna manera fue lo que se buscó", aseguró Uribe.
El ex constituyente agregó que su lectura es que "uno de los principales objetivos de este proceso no es generar esos cambios que Chile necesita, sino que es básicamente mantener el sistema político y fortalecerlo para la clase política" y que siente que se forzó a un segundo proceso.
"Evidentemente si nos encontramos con una propuesta que mantiene la privatización de las aguas, que es lo que está hoy en el borrador del Comité de Expertos, o que constitucionalice el lucro de la educación, son elementos claros de que la propuesta que salga no sería mejor incluso de la que tenemos del año 80".
Una visión similar tiene Carolina Sepúlveda, también ex constituyente por el distrito 19, quien habla de un desencanto por este proceso y de la esperanza de que los resultados sean equitativos.
"En la región de Ñuble además recordemos que hubo un triunfo amplio del Rechazo en el plebiscito, y el triunfo de Kast en su momento, es de esperar que alguien del Partido Republicano tomara un escaño a lo que vendría siendo el Consejo Constitucional, y espero alguien de la lista "D", de mi preferencia Josefa Balmaceda. No está el mismo ímpetu que antes, ahora son listas de Partidos Políticos, la forma en que se va a construir el texto constitucional es de una forma completamente distinta, hay un gran número de personas llamando a votar nulo, cinco listas en total, pero sin independientes como antes. Espero resultados equitativos y que las fuerzas estén igualadas, tanto izquierda como derecha, para que se pueda tener una conversación y diálogo, profundo", dijo Carolina Sepúlveda.
Finalmente, y con una perspectiva un poco más auspiciosa respecto a esta nueva redacción de la Constitución, el ex constituyente Martín Arrau manifestó que el Partido Republicano ha hecho un trabajo serio y que esperan obtener buenos resultados en este nuevo proceso.
"Una vez elegidos los consejeros comienza una nueva etapa de trabajo, en que no podemos permitir que suceda lo que pasó en la primera convención, que se transformó en un circo de ideas refundacionales que pusieron en jaque los cimientos del país que queremos ver prosperar. Creemos que este proceso guarda mayor seriedad y toda nuestra disposición está en hacer un trabajo a la altura, por el bien de Chile", cerró Arrau.