"El Estado debe ser un apoyo para el desarrollo del sector privado, no puede ser un antagonista"
En un esfuerzo por conocer las inquietudes del sector empresarial en todo del país, la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) creó una instancia denominada "Gremios Por Chile" que hace unos días arribó a Valparaíso.
El exceso de permisos para sacar adelante los proyectos fue uno de los principales temas que surgió en el diálogo. "Lo que hemos podido sacar en limpio es que una preocupación transversal son los permisos para generar proyectos de inversión. Eso es lo que se ha llamado permisología y que hemos escuchado de todos los gremios con los que hemos conversado", dijo el presidente de la CPC, Ricardo Mewes.
- ¿Diría usted que el tema de los permisos es lo más relevante pensando en la reactivación económica?
- Eso es vital. Nosotros tenemos un estándar medioambiental que como sociedad nos hemos puesto y cumplimos, además, con organismos internacionales y convenios. Pero lo que no nos puede consumir es el trance burocrático que impide hoy que las inversiones se hagan. Nosotros tenemos que considerar que el Estado, el Gobierno, tiene que ser un aliado que facilite los procesos y no que los entorpezca. Y hoy día, lamentablemente, vemos que hay un entorpecimiento en regiones de esos permisos.
- ¿Han conversado con el Gobierno para avanzar en ese tema?
- Hemos estado conversando con el ministro (Mario) Marcel, que entiende la problemática. Con el ministro (Nicolás) Grau, que también entiende y que está trabajando en un proyecto para acelerar los procesos. Va a venir un proyecto más adelante también de modificaciones al sistema de evaluación medioambiental y yo espero que allí realmente se recojan, más que las inquietudes respecto del nivel de burocracia, que sea un sistema más eficiente y que permita realmente avanzar muy rápido.
- ¿Qué riesgos ve si no se prospera en estos temas?
- Si nosotros nos comparamos con los países con los cuales competimos en materia de comercio, claramente estamos en desventaja. Aquí los negocios hay que hacerlos y bien, pero también con un nivel de velocidad. Porque si no, la verdad es que nos van a ganar en participación de mercado aquellos países que vayan más rápido con nosotros. (...) Yo entiendo la burocracia estatal y ella no es propia de esta administración, sino que del Estado como tal. Pero bueno, en un escenario en que se proyecta un cero crecimiento para este año y las expectativas que tenemos, hay que hacer cosas que realmente promuevan la inversión que se requiere y de la mano de lo que pueda hacer también el privado.
DESTRABAR BUROCRACIA
- En la región tenemos varios símbolos de este tema, como las expansiones portuarias, el Parque Barón, también está la extensión del tren a Quillota, que podría atrasarse por temas arqueológicos, sin considerar que los atrasos suben los costos.
- Y allí entonces uno dice "hay que poner recursos". Nosotros hemos llamado la atención por la gran cantidad de personas que ha ido contratando el Estado en este último tiempo. En ese sentido, yo digo más que el tamaño, para mi gusto hay que poner a los profesionales que son necesarios para destrabar todo el proceso de tramitación y burocracia. Que sean profesionales competentes. Por tanto, el Estado tiene que ser capaz de atraer buenos talentos que permitan avanzar y actuar en esa línea.
- Se menciona que una de las principales dificultades tiene que ver con el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) y en específico el tema arqueológico.
- Hoy día lo arqueológico es un tema que antes muchas veces no se consideraba. Bueno, habrá que poner entonces más recursos para avanzar en ellos y resolverlos rápido. Si en una excavación se encuentra algo, está muy bien y tendrán que venir los profesionales del ministerio a revisar, pero eso hay que cerrarlo y no podemos demorar seis meses o un año. Alguien decía que los plazos hay que cumplirlos, pero que hoy ni siquiera eso se está cumpliendo. Pero además yo digo, cumplamos los plazos, pero también tratemos de reducirlos y ser más eficientes y más hoy que la tecnología te lo permite. Entonces, es muy importante avanzar también en ese tipo de aspectos.
"poner el acelerador"
- Existe la percepción que se avanza más rápido en los proyectos de Santiago que en regiones.
- Creo que eso no sólo afecta a Valparaíso, sino que a las otras regiones. Ahora, donde se hace una buena cantidad de proyectos de inversión es precisamente en regiones. Es cierto que hay obras emblemáticas que se hacen en Santiago, pero, por ejemplo, el caso de las desaladoras. Lo que escuchábamos el otro día de parte del Presidente respecto a construir una desaladora estatal en Coquimbo. Eso está muy bien por la señal de lo necesario que es contar con esta infraestructura, pero esperamos que esas mismas ganas e ímpetu estén en promover que se instalen desaladoras privadas. Acá hay una también. Allí es donde creo que el Gobierno tiene que poner el acelerador.
- En los últimos meses han predominado los indicadores negativos como el desempleo, la falta de inversión. ¿Cómo toma esas señales?
- Son todos números que preocupan. En el caso del desempleo a nivel país estamos hablando de un 9% y en esta región incluso es más. Además, tenemos 450 mil puestos de trabajo que no se han podido recuperar en relación con la realidad previa a la pandemia. Estamos en este momento materializando el proyecto de 40 horas que se hace gradualmente a cinco años, pero por otro lado vemos iniciativas legales que apuntan al cierre del comercio a las 19 horas. Entonces, tenemos que preocuparnos efectivamente de la gente que está hoy día sin trabajo para que pueda reinsertarse al mercado laboral con un trabajo formal. Esa es una gran preocupación que tenemos. Y lo otro que nos preocupa es cómo avanzamos hacia un mejor desarrollo, cómo generamos mejores remuneraciones y cómo nos vamos anticipando a lo que viene por delante. Y en eso tenemos que ir más rápido.
- ¿Qué rol juega el Estado allí?
- Creo que el Estado debe ser un apoyo para el desarrollo del sector privado, no puede ser antagonista ni contrario, etcétera. Por eso hemos hablado de una asociación público-privada, porque para nosotros el Estado que es quien regula y está bien que lo haga; por otro lado, tiene que ponerse a disposición de que el sector privado desarrolle sus proyectos y eso es algo que hoy día no lo vemos con claridad, no lo vemos con fuerza, y por eso que vamos a empujar siempre esta asociación público-privada.
Que el estado sea un socio
- ¿Usted ve reticencia de alguna parte de la administración respecto del sector privado?
- Bueno, yo diría que este es un gobierno de izquierda que pone muy directamente el foco en el Estado y nosotros, obviamente, tenemos otra mirada, pero donde hay coincidencia es que efectivamente hoy día hay actividad privada y ella no tiene por qué ver coartada su opción de crecer. Eso es lo que nosotros hemos planteado y eso es importante más allá de la concepción que puede haber respecto de que el Estado participe o no en el mercado. (...) Entonces, es importante que el Estado no sea una contraposición, sino que sea un socio en el fondo de la iniciativa privada y que la apoye donde corresponda.
"Nosotros tenemos que considerar que el Estado, el Gobierno, tiene que ser un aliado que facilite los procesos y no que los entorpezca". "En un escenario en que se proyecta un cero crecimiento para este año (...) hay que hacer cosas que realmente promuevan la inversión".