Cámara votará hoy veto a Ley de Usurpaciones: Schalper acusa al Gobieno de hacer "encerrona"
DEBATE. La ministra Tohá insistió en que "todas las usurpaciones son delito, pero se diferencian las violentas y las que no" lo son.
Luego de la discusión de ayer en la Comisión de Seguridad de la Cámara Baja, la sala debe votar hoy y dejar listo para su despacho el veto del Gobierno a la Ley de Usurpaciones, en medio de un ambiente crispado entre la oposición y el Ejecutivo. Tras su paso por el Senado fueron aprobadas 13 de las 14 indicaciones que ahora son debatidas por los diputados.
En medio de las alocuciones, el diputado de Renovación Nacional Diego Schalper planteó una dura crítica a La Moneda: "El Gobierno lo que ha hecho es hacerle una encerrona al Congreso Nacional: o usted me aprueba lo que le traigo o se queda sin ley. Y aquí yo lamento mucho que un Gobierno que dice ser dialogante con el Congreso lo ha ejercido de la peor manera posible, y en contraposición de las víctimas".
Estas palabras fueron respondidas por la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien las calificó como ofensivas: "Me parece que realmente es un insulto, porque la encerrona es un delito y lo que el Gobierno de Chile está haciendo es aplicar la Constitución. Se evita que terminemos con un mamarracho, se evita que a través del veto se debilite la ley, porque el Presidente no quiere debilitar la ley".
Además, la jefa de gabinete insistió en las críticas al proyecto original. "Todas las usurpaciones son delito, pero se diferencian las que aplican violencia y las que no", advirtió. Con el veto, agregó, "estamos solamente generando la posibilidad de que el juez pueda evaluar que en ese caso, quizá, lo más prudente es no aplicar la cárcel, sobre todo si es primera vez, sobre todo si ese bien no había sido usurpado antes, sobre todo si lo restituyeron pacíficamente".
Esta posición fue respaldada por la diputada Lorena Fries (CS), quien afirmó que con el veto "se mantiene en el juez la posibilidad de evaluar". Y reprochó que "hay una tendencia en este Parlamento por desconfiar de la Justicia y tratar de dejar todo plasmado en un texto legal, como si los jueces fueran meras correas transmisoras".