Advierten diferencias entre presupuesto de Educación y Padem
CHILLÁN. Según director del Daem, "no existe déficit presupuestario ya que municipio hizo ajuste lo que permitirá recibir en 2024 el aporte que se solicitó en el Pdem".
Diferencias por $320 millones advierte un oficio del Departamento de Control Municipal en el marco del proyecto presupuestario de educación municipal para el año 2024 al alcalde Camilo Benavente y al Honorable Concejo Municipal, a inicios del reciente mes de noviembre por recursos faltantes.
El escrito advierte que "el Proyecto de Presupuesto de Educación Año 2024 no puede ni debe considerar sin financiamiento el pago de gastos fijos, en especial remuneraciones, lo cual debe ser aclarado y corregido previo a la eventual aprobación del mismo", haciendo referencia a los gastos relacionados con pagos de remuneraciones y de transporte escolar.
La cifra como tal, se calcula por parte de la Dirección de Control Municipal, contrastando el Plan Anual de Desarrollo Educativo PADEM 2024 (pág. 183), que cuenta con una proyección de presupuesto por $4.102.749.386, versus el Proyecto de Presupuesto Municipal que considera un aporte de $3.782.749.000, refiriendo el escrito que "por lo anterior, no hay concordancia, lo que origina que exista una diferencia en el marco del Proyecto de Presupuesto de Educaciónde $320.000.386.
"A la fecha no existe un déficit presupuestario, ya que la municipalidad hizo un ajuste en su presupuesto y para el próximo año, nos entregará el monto total del aporte que se solicitó en el PADEM 2024", precisó al respecto el DAEM chillanejo, Marco Aguilera, sin profundizar mayoritariamente en el déficit proyectado para el año entrante en materia educacional municipal.
Al respecto el concejal Joseph Careaga, presidente de la Comisión de Hacienda, precisa que en la discusión del Presupuesto 2024, "la Administración tiene que corregir esto antes del 15 de diciembre, donde la directora de Administración y Finanzas tendrá que dejar eso subsanado. Según la Administración esos fondos están comprometidos con los recurso que llegan tanto del Gobierno Regional como del Gobierno Central, pero eso al momento de la aprobación del presupuesto no van a estar y lo más probable es que lleguen por abril ¿pero si no llegan?", planteó el edil.
El también concejal Juan Pablo López precisó que "estamos viendo una merma en los ingresos respecto a lo que tiene que ver con el transporte escolar, lo que para el próximo año, respecto a las cifras que manejamos, no se estaría cumpliendo, generando un problema de cuadro de caja del Presupuesto Municipal en lo que respecta a educación (…) a nuestro juicio el presupuesto está muy mal presentado, y así como está nosotros, muchos de los concejales no lo vamos aprobar".
López agregó que la directora de Administración y Finanzas de la Municipalidad, "también sostiene que hay un problema de caja, y el Administrador tendrá que ver de dónde saca los recursos o rebajar algunos programas. A modo de ejemplo vemos que la Fiesta de la Longaniza va con un incremento de 100 millones de pesos más que este año, pasando de $150 millones gastados este año a $250 millones".