Redacción
Un día después de que el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago revocara la prisión preventiva para el exalcalde de Recoleta Daniel Jadue, su abogado, Juan Carlos Manríquez, afirmó que no descarta solicitar que se interrogue al extesorero de la Asociación de Farmacias Populares (Achifarp), el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.
El exjefe municipal salió el lunes del anexo penitenciario Capitán Yáber luego de pasar tres meses preso en el marco de la investigación de la Fiscalía Centro Norte que lo vincula con los delitos de administración desleal, estafa, cohecho, delito concursal y fraude al Fisco mientras lideró la Achifarp.
En conversación con radio Universo, el defensor de Jadue planteó que a diferencia de las anteriores revisiones de medidas cautelares que pesaban contra el exalcalde, ahora "nosotros incorporamos múltiples nuevos antecedentes diferentes, que las cortes no habían visto".
El abogado señaló que "se ha intentado decir que Jadue era lo que se llama un gerente fáctico. Resulta que si uno ve ese mandato y lo compara con las actas y donde estuvieron presentes todos los demás alcaldes, esa acta no le otorga facultades de administración; le otorga una cláusula general 'para facilitar la gestión de Achifarp'".
Por ello Manríquez aseguró que "de acuerdo al artículo 26 (conforme a los estatutos de la asociación), las facultades de control sobre la cuenta corriente, los cheques y todos aquellos, son del tesorero", el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp.
Recordó también que el ex director de la Farmacia Popular de Valparaíso, Marco Fernández, declaró en el marco de la indagatoria, señalando que "la liquidación forzosa de la Achifarp no solo se debió a la mala gestión, sino también a la irresponsabilidad, desidia y administración desleal de su tesorero en el cumplimiento de sus obligaciones legales".
Aseguró que "el rol de tesorero no se ejerció" y dijo ante la consulta sobre si pedirán que se interrogue a Sharp que "no descartamos ninguna diligencia".
Carmona se alegra
Además ayer el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, dijo en radio Cooperativa que valora "que haya una coincidencia del punto de vista de la decisión del Poder Judicial con lo que dijimos desde el comienzo: no es necesario privarlo de libertad para que asista a un juicio que aún no empieza".
"Daniel ha demostrado, por su acción cívica, por su tarea pública y por su conducta intachable anterior, que no tiene ninguna idea de que va a eludir asistir a la justicia, toda vez que cooperó durante tres años con todas las peticiones que le hizo la Fiscalía; con todas las peticiones que, a su vez, también había que responderle a Contraloría", agregó.