Una serie de serios detalles sobre el comportamiento del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve fueron revelados ayer durante la audiencia de cautela de garantías que se desarrolló ayer en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Quizás lo más grave fue la información entregada por la Fiscalía respecto de que la exautoridad envió a funcionarios de la PDI a buscar contactarse con la supuesta víctima antes de que esta presentara la denuncia en su contra por violación.

La diligencia duró cerca de cinco horas con varios recesos y en ella la defensa de Monsalve buscó acceso a la carpeta de la investigación y además establecer que desde su punto de vista fue ilegal la incautación de un tercer teléfono celular que el exsubsecretario compró después de renunciar y entregar los dos que tenía originalmente con el fin de comunicarse con su familia y sus abogados.

En su argumentación, los representantes de Monsalve, Cristián Arias y Dino Disi, expusieron que "si el secreto de investigación fuese una prerrogativa del Ministerio Público que lo decreta, no tendría sentido la norma que le permite justamente al juez limitarlo y discutirlo. El secreto no puede ser una prerrogativa que le permita una ventaja procesal al Ministerio Público. Él sabe todo, la defensa nada. No puede ser que la defensa esté completamente ciega".

Acusaciones

En su turno, el fiscal Xavier Armendáriz sostuvo que "ha habido gestiones previas sin que mediara ninguna denuncia, ni ninguna comunicación oficial a autoridades superiores por parte del imputado: ordenó llevar adelante diligencias con sigilo que no solo consistieron en estas intervenciones de cámaras, sino que además llegaron al círculo íntimo de la víctima. El primer detective que habló con la víctima fue una persona dentro del curso de estas diligencias ordenadas, pedidas por parte del imputado".

"Se acercaron a su departamento y el imputado Monsalve le señaló a la Policía de Investigaciones que se acercaran a la víctima. Nos hemos enterado de que habría diligencias de esa naturaleza en otros recintos distintos. No solo en el restorán donde se originan los hechos, ni en el lugar (hotel) en donde se desarrolló el delito, sino que además en otros lugares".

Además el persecutor relató que "los hechos ocurrieron del 22 al 23, pasó hasta el 10 de octubre, casi tres semanas en que esta gestión no se hizo, y hasta donde sabemos, el imputado no comunicó esta situación a nadie en términos oficiales. Tres semanas después se empezó a preocupar de qué es lo que pasó, por qué tengo esta memoria borrada y, sobre todo, qué es lo que ocurrió en el intertanto; sufrí algún tipo de atentado, me clonaron el teléfono, tengo algún dispositivo para obtener información, fui objeto de alguna suerte de secuestro. Pero esa preocupación le viene tres semanas después, antes no. Su señoría, creemos que aquello no obedece a una real situación de esa naturaleza, sino a lo que obedece es que el señor Monsalve empezó a pensar que iba a ser denunciado, que iba a ser imputado y por un delito de violación".

"Tenemos rabia"

Tras las declaraciones de ambas partes, el juez Ponciano Salles mantuvo en reserva la investigación por 40 días.

Más tarde, desde el Gobierno, el actual subsecretario del Interior, Luis Cordero, afirmó que "los hechos que son origen de la denuncia y de la querella contra el exsubsecretario son graves. Son gravísimos en sí mismos. Algunas acciones que él ejecutó, en el período intermedio que están siendo objeto de investigación, también son gravísimas".

Sobre las revelaciones de ayer añadió que "quiero recalcar que el Ejecutivo no tenía ningún antecedente de los hechos que se relataron en la audiencia".

Más tarde, la ministra del Interior, Carolina Tohá, añadió que "ciertamente nos sentimos muy golpeados por esto y sentimos mucha rabia por lo que se ha ido conociendo".

La ministra vocera, Camila Vallejo, admitió ayer que el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve incumplió una instrucción "explícita" del Gobierno el jueves pasado, cuando se declaró inocente en La Moneda ante las cámaras tras haber sido denunciado por violación y haber renunciado a su cargo.

Vallejo contó que a Monsalve se le pidió "informar inmediatamente su renuncia ese día jueves, y explícitamente, que todo lo que correspondiera a la causa en particular, y a su defensa, (fuese) fuera del Gobierno. Y eso es efectivamente algo que no cumplió, y por lo tanto, no correspondía, según además lo instruido por parte del Gobierno, que hiciera alusión a una defensa".

La vocera de Gobierno además salió a defender a la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, a quien un grupo de diputadas de la UDI exige la renuncia por su explicación de la demora en la salida de Monsalve de su cargo: "No estamos hablando de un portero de un servicio público, estamos hablando, nada más ni nada menos, de quien está a cargo de la seguridad del país", comentó la jefa de cartera el miércoles, ganándose el repudio completo de la oposición, además de las solicitudes de renuncia.

Al ser consultada por este conflicto, Vallejo pidió nuevamente "no sacar provechos políticos queriendo entender todo al revés de lo que se trata de decir (...) Lo que dijo la ministra (Orellana) es justamente que, porque se trata de una autoridad de alto rango, es más grave que si se tratara de cualquier otro funcionario público, siendo ya grave la denuncia".